本网讯（记者 丛林 通讯员 于洪香）2007年1月，荣成市大疃镇的王某与邻村村民丛某签定协议，用他那3亩承包地与丛某的3.2亩苹果园进行互换经营，后丛某因故爽约，王某为此起诉了丛某，却因协议为法院判为无效合同而最终输了官司。

　　2007年1月1日，王某与丛某共同签订了一份转换土地协议书，协议约定：王某以自己的3亩承包地与丛某的3.2亩苹果园进行交换种植管理，双方不找差价，各尽对本村应尽的义务，合同期限为10年。合同期满后，土地各归原方。若一方在合同期内违约，应向对方支付违约金1000元。合同签订后，双方按协议约定交换了土地。

　　王某接手果园后，随即按季节对果园进行了修剪、间伐等常规管理。当年11月，丛某突然提出要收回果园，并开始管理果园，王某强烈要求丛某继续履行合同，但被丛某拒绝。后虽经人多次调和，但都一直未果。在无法继续管理果园的情况下，王某于今年3月21日将丛某起诉至荣成市人民法院，请求法院判令丛某继续履行合同并支付违约金1000元。

　　丛某认为，两人间互换承包地的行为违反了《农村土地承包法》的相关规定，同时也无合法的登记手续，因此，两人签定的换地协议为无效合同，请求法院驳回王某的诉讼请求。

　　法院经审理认为，根据相关法律规定，土地承包者以互换方式流转土地承包经营权的，应限定在同一集体经济组织内部，并报发包方备案。而双方作为两个村集体经济组织的成员，所签订的换地协议明显违反了法律规定，故应认定为无效合同。按照无效合同处理原则，王某应把果园返还给丛某，丛某将土地返还给王某，双方间也就不存在承担违约责任。

　　最终，法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，判决双方间签订的转换土地协议书为无效合同，土地各归原方。