公正高效司法！威海法院获企业点赞

　　2021年，原告公司承揽了被告公司的施工工程，在支付80%进度款过程中，双方确认了总工程量、未施工工程量并签订了工程量清单和付款协议。同时，双方合同解除，被告公司支付了工程款。在工程交付使用后，原告公司要求被告公司支付工程尾款遭拒，无奈诉至法院，一审法院以该工程量清单及付款协议系双方对应付工程总价款进行的最终结算为由，判决驳回其诉讼请求，原告公司提起上诉。

　　二审中，被告公司认为，80%的工程量清单系原告公司实际施工的工程量，据此计算的工程款为工程最终结算价款。原告公司认为，该清单只是结算80%的进度款而并非其实际完成了80%的工程量，余款因未验收导致未达付款节点，故未予处理。由于结算内容从表面上很容易让人产生不同的解释，到底哪方陈述的是事实困扰着办案人员。

　　办案人员认真审核了全部证据材料，对双方工程量及工程价款进行一一比对，终于发现了端倪。被告公司一方面认可工程总价，并按照总价的80%计算后扣减了原告公司未施工的全部工程款，但却对总价款20%的尾款未予处理，而另一方面将已施工的部分工程计入工程总价，但扣减未施工价款过程中却将该部分再次予以扣除，造成了原告公司仅施工了80%工程量的假象。

　　面对事实，被告公司表示由于对接人员更换导致不了解实际情况，无法作出合理解释。经办案人员反复调解，被告公司对调解方案始终不予认可，调解陷入僵局。双方争议的工程款并不多，总共才8万余元，但原告公司作为小微企业，经营困难，由于不能及时发放工人工资，工人多次通过多种方式索要工资款。

　　为了快速解决小企业经营难，节约时间和经济成本，承办法官在查明事实的基础上，果断改判支持原告公司的合理主张并向被告公司同时送达了自动履行提示书。

　　案件审结后，承办人员本着“如我在诉”和“纠纷在我手中终结”的理念，在判后反复向被告公司释法答疑、告知失信成本、督促自动履行。被告公司对终审判决认定的事实和判决结果表示认可，对法官的严谨细致表示赞许，终于在判后7日内将工程尾款全部支付到位，这场纠纷终于画上了圆满的句号，案件历时仅19天。

　　在原告公司收到工程款后，公司负责人驱车600余公里将一面锦旗和一封感谢信递到承办法官和法官助理手中：“我代表我公司和工人真诚感谢法官为我们小微企业解决实际困难，没想到你们在这么短的时间就把事实查的一清二楚，帮我们讨回了血汗钱。我们对威海市中级人民法院公正的司法作风和快捷的办事效率感到无比佩服，谢谢你们！”

　　近年来，威海市中级人民法院牢固树立“小案事不小，小案不小办”的工作理念，能调尽调，当判快判，在确保案件质量的基础上高效处理纠纷，切实为群众办实事、解难题，提升司法公信力，让公平正义更加可感可触，努力为企业营造良好的法治化营商环境，服务保障经济社会高质量发展。（来源：威海法院）